De PvdA en D66 in Oost lijken niet zomaar akkoord te gaan met het weghalen van het Cruyff Court in IJburg.
Dit blijkt uit reacties die beide partijen vandaag in Het Parool geven. De coalitiepartijen hebben opheldering gevraagd bij GroenLinks-stadsdeelbestuurder Lieke Thesingh, die vorige week stelde het trapveldje weg te willen halen na klachten van omwonenden.
Thesingh kwam met deze opmerking na klachten van buurtbewoners. Maar volgens de PvdA is het besluit van Thesingh 'voorbarig'. De partij stelt voorstander te zijn van meer toezicht, in plaats van verwijdering. D66 vindt dat de overlast los moet worden gezien van het Cruyff Court. 'Het is een belangrijke voorziening voor de jeugd op IJburg.'
Ook uit Thesinghs eigen partij komen vragen. Fractievoorzitter Astrid Kuiper wil precies weten hoe groot de overlast is en hoeveel mensen daar last van hebben. 'We zullen dan kijken of dat in verhouding staat tot de grote groep die profijt heeft an het Cruyff Court.' De SP vindt de locatie van het veldje weliswaar 'ongelukkig gekozen', maar is tegen de verwijdering van het Cruyff Court.
Oppositiepartij VVD staat wél achter het voorstel van Thesingh. Wat Rik Torn betreft verdwijnt het voetbalveld van het Ed Pelsterpark. 'De gebouwen om het veld werken als een klankkast. 's Avonds hangen daar voordurend jongeren rond met harde muziek die rotzooi maken. Dat mag wat ons betreft steviger worden aangepakt.'